Профессиональное адвокатское сообщество столкнулось с вопиющим фактом, суды штрафуют наших непосредственных руководителей, якобы, за неуважение к суду – председателя Палаты Адвокатов Республики Абхазия Зарандия И.Ч. и председателя Сухумской городской коллегии адвокатов № 1 Чагава К.Л.

Постановлением судьи Верховного суда Цушба М.С. адвокат Зарандия И.Ч. был необоснованно подвергнут денежному взысканию –штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. На данное постановление суда им была подана кассационная жалоба, в которой указано, что применение судом в отношении Зарандия И.Ч. положений ст.116 УПК РА являлось незаконным, поскольку процессуальные обязанности, за неисполнение которых могло быть наложено денежное взыскание, должны быть прямо предусмотрены в УПК РА. Никаких конкретных процессуальных обязанностей адвоката в УПК РА не предусмотрено, в связи с чем применение к адвокату процессуальных санкций было невозможно.

Европейский суд неоднократно высказывал свою позицию о необходимости сохранения баланса между защитой авторитета судебной власти и защитой свободы слова. Адвокаты неоднократно жаловались на нарушение прав на свободу выражения мнения и на справедливое судебное разбирательство, предусмотренных ст.6 и 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

ЕСПЧ неоднократно указывал, что ст.10 Конвенции применяется к профессиональным выступлениями адвоката, которые могут носить острый и даже гротескный характер в целях усиления образности его языка и влияния на судей, но не должны переходить грань прямых оскорблений. При этом суд указывает, что критика может быть более острой, чем в обычных случаях, и это объясняется положением критикуемых лиц как государственных служащих, а также исходя  из значимости представленных ими в суде доказательств подсудимого.

Данный факт может расцениваться, как оказание давления на защиту, а возможно и гонение на адвокатов и развязывание войны судами против всего адвокатского сообщества.